AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 7550M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (1000MHz と 550MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1648個です

AMD Radeon HD 7550M の利点

より低いTDP電力 (14W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +830%

4.096 TFLOPS

Radeon HD 7550M

0.44 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Radeon HD 7550M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2012年1月

Embedded

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

450 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

550 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

5

2048

シェーディングユニット

400

128

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

11.00 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.0 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Thames

E8950

GPUバリアント

Thames LP

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

7.16 億

366 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

95W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 7550M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース