ホーム GPU比較 AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 6500M

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 6500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
AMD Radeon RX 6500M の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 140% 向上しました (2400MHz と 1000MHz)
より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Radeon RX 6500M +19%
4.915 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年9月
リリース日
2022年1月
Embedded
世代
Mobility Radeon
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

735 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
192.0GB/s
帯域幅
144.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
16
-
-
-
2048
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
76.80 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
153.6 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
9.830 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.915 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
307.2 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Navi 24
E8950
GPUバリアント
Navi 24 XM
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
50 億
トランジスタ
54 億
366 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー