AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 504個です

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM +6140%

1.248 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2008年6月

Embedded

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

1

512

シェーディングユニット

8

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

13W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

G98

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

G98-700-U2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

UMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

2.1 億

103 mm²

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0