Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 11.23GB/s)
504 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 40W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +6140%
1.248 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Embedded
Generasi
GeForce 9M(9000M)
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
702 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
11.23GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
512
Unit Shading
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
2.116 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.116 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
G98
Lexa MCM Pro
Varian GPU
G98-700-U2
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla
GlobalFoundries
Pencetak
UMC
14 nm
Saiz Proses
55 nm
2.2 bilion
Transistor
0.21 bilion
103 mm²
Saiz Die
80 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi