ホーム GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 580X

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 580X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1219MHz と 1200MHz)
より低いTDP電力 (40W と 185W)
AMD Radeon Pro 580X の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (218.9GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon Pro 580X +343%
5.53 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年10月
リリース日
2019年3月
Embedded
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz
ベースクロック
1100 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1710 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
218.9GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
8
計算ユニット
36
512
シェーディングユニット
2304
32
TMU
144
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
5.530 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.530 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
345.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
Ellesmere
Lexa MCM Pro
GPUバリアント
Ellesmere XTA (216-0886220)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
22 億
トランジスタ
57 億
103 mm²
ダイサイズ
232 mm²

ボード設計

40W
TDP
185W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
2x HDMI 2.0b
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー