ホーム GPU比較 AMD Radeon E9175 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

AMD Radeon E9175 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 54.40GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9175 PCIe +55%
1.248 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
0.804 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年10月
リリース日
2009年8月
Embedded
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1124 MHz
ベースクロック
-
1219 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
850 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
54.40GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
10
-
-
-
512
シェーディングユニット
800
32
TMU
40
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
8.048 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
20.12 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
804.8 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
161.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
不明
-
-
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
M98
E9170
GPUバリアント
M98 L2 (216-0732019)
GCN 4.0
アーキテクチャ
TeraScale
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
55 nm
22 億
トランジスタ
9.56 億
103 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー