AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM +10650%

2.15 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2008年6月

Embedded

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

1

896

シェーディングユニット

8

48

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

13W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

G98

Baffin PRO

GPUバリアント

G98-700-U2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

UMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

2.1 億

123 mm²

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0