บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 11.23GB/s)
888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +10650%
2.15 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Embedded
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
896
หน่วยการตีสี
8
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
G98
Baffin PRO
รุ่น GPU
G98-700-U2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
UMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
80 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว