ホーム GPU比較 AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1485MHz と 1200MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +41%
3.041 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2020年4月
Embedded
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz
ベースクロック
1350 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1485 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
14
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
1024
48
TMU
64
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s
ピクセルレート
47.52 GPixel/s
57.60 GTexel/s
テクスチャレート
95.04 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.083 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.041 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
TU116
Baffin PRO
GPUバリアント
N18P-G61
GCN 4.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
30 億
トランジスタ
66 億
123 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

50W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー