Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM dan 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9260 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 112.0GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +73%
3.723 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Mei 2015
Embedded
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1090 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
32
-
-
-
896
Unit Shading
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.20 GPixel/s
Kadar Piksel
29.09 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
116.4 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (setengah)
3.723 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
3.723 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
232.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
Amethyst
Baffin PRO
Varian GPU
Amethyst XT
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 3.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
5 bilion
123 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi