AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Arc Pro A30M

VS

AMD Radeon E9390 PCIe Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (2000MHz と 1089MHz)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9390 PCIe

3.903 TFLOPS

Arc Pro A30M +4%

4.096 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2022年8月

Embedded

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1089 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

34.85 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

122.0 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

3.903 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

72 億

232 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Arc Pro A30M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース