บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Arc Pro A30M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9390 PCIe ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 84% (2000MHz vs 1089MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
Arc Pro A30M +4%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Embedded
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

713 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1089 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

34.85 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
122.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
50W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว