AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 86% 向上しました (2025MHz と 1089MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9390 PCIe

3.903 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +165%

10.37 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2024年2月

Embedded

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1089 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

20

1792

シェーディングユニット

2560

112

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

34.85 GPixel/s

ピクセルレート

97.20 GPixel/s

122.0 GTexel/s

テクスチャレート

162.0 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.37 TFLOPS

3.903 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.37 TFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

162.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

AD107

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

189 億

232 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース