AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 960A

VS

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce GTX 960A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1266MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +320%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce GTX 960A

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2015年3月

Embedded

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1085 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

640

144

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GM107

Ellesmere XT

GPUバリアント

N16P-GX-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

18.7 億

232 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

95W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 960A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース