ホーム GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1266MHz と 1125MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
より低いTDP電力 (35W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM +26%
5.834 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB
4.608 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2022年7月
Embedded
世代
GeForce 30 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
757 MHz
1266 MHz
ブーストクロック
1125 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
-
-
SM数
16
2304
シェーディングユニット
2048
144
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

40.51 GPixel/s
ピクセルレート
36.00 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
72.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.608 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.608 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.00 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
35W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
GA107
Ellesmere XT
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ampere
GlobalFoundries
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
8 nm
57 億
トランジスタ
87 億
232 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー