AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

VS

AMD Radeon E9550 MXM ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 128MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +11119%

5.834 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

0.052 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2007年6月

Embedded

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

2

2304

シェーディングユニット

40

144

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

2.600 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.00 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

M74

Ellesmere XT

GPUバリアント

M74-M (216RMAKA12FG)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

57 億

トランジスタ

1.8 億

232 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

95W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース