ホーム GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2600

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2600

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが9年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM +4761%
5.834 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2007年5月
Embedded
世代
M7x
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
-
1266 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
3
2304
シェーディングユニット
120
144
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
120.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
M76
Ellesmere XT
GPUバリアント
M76-M (216MJBKA13FG)
GCN 4.0
アーキテクチャ
TeraScale
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
65 nm
57 億
トランジスタ
3.9 億
232 mm²
ダイサイズ
153 mm²

ボード設計

95W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー