ホーム GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 570

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 570

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1266MHz と 1105MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (95W と 150W)
AMD Radeon Pro 570 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM +47%
5.834 TFLOPS
Radeon Pro 570
3.96 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2017年6月
Embedded
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1266 MHz
ブーストクロック
1105 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1695 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
217.0GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
28
-
-
-
2304
シェーディングユニット
1792
144
TMU
112
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

40.51 GPixel/s
ピクセルレート
35.36 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
123.8 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.960 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.960 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
247.5 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
150W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Polaris 20
Ellesmere XT
GPUバリアント
Polaris 20
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
57 億
トランジスタ
57 億
232 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー