AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon RX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1266MHz と 1011MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +125%

5.834 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

2.588 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon RX Vega M GL

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2018年2月

Embedded

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

IGP

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

931 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1011 MHz

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

1024bit

160.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

20

-

2304

シェーディングユニット

1280

144

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

65W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Polaris 22

Ellesmere XT

GPUバリアント

VegaM XL (D715A714)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

50 億

232 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース