AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce MX150

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA GeForce MX150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA GeForce MX150 の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1532MHz と 1237MHz)

より低いTDP電力 (25W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe +384%

5.7 TFLOPS

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

GeForce MX150

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2017年5月

Embedded

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1469 MHz

1237 MHz

ブーストクロック

1532 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

3

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

24.51 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

36.77 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.38 GFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

1177 GFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.77 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

25W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GP108

-

GPUバリアント

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

18 億

232 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4