ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +1926%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2012年11月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

28

-

120

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

375W

200 W

推奨PSU

750 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

43.13 億

153 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

5.1