ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD FirePro W7100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 GT と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2900 GT

0.288 TFLOPS

FirePro W7100 +1044%

3.297 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2014年8月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

28

240

シェーディングユニット

1792

12

TMU

112

12

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

7.212 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

7.212 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

288.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Tonga

R600 GT (215RGFDKA13FG)

GPUバリアント

Tonga PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.2 億

トランジスタ

50 億

420 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース