ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI Radeon HD 3750

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3750 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3750 の利点

より低いTDP電力 (65W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 22.18GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +180%

0.536 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2008年9月

Radeon R600

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

693 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

22.18GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

27

120

シェーディングユニット

216

8

TMU

72

4

ROP

28

-

128 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

3.184 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

6.368 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

191.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV635

GPU名

GT200

RV635 PRO (215-0682008)

GPUバリアント

G200-103-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.78 億

トランジスタ

14 億

135 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

シェーダモデル

4.0