ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 3850 vs AMD Radeon R7 240

ATI Radeon HD 3850 vs AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3850 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (53.12GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 240 の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 780MHz です
より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 3850
0.428 TFLOPS
Radeon R7 240 +16%
0.499 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2013年10月
Radeon R600
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
730 MHz
-
ブーストクロック
780 MHz
830 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
53.12GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
4
計算ユニット
5
320
シェーディングユニット
320
16
TMU
20
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

10.69 GPixel/s
ピクセルレート
6.240 GPixel/s
10.69 GTexel/s
テクスチャレート
15.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
427.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
499.2 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

RV670
GPU名
Oland
RV670 PRO (215-0708003)
GPUバリアント
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.66 億
トランジスタ
9.5 億
192 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

75W
TDP
30W
250 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー