ATI Radeon HD 4520 vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI Radeon HD 4520 NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4520 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4520 の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (12.64GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (18W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4520 +146%

0.096 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 4520

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2011年1月

Radeon R700

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

96.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV710

GPU名

GT218

RV710 (215-0725016)

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.42 億

トランジスタ

2.6 億

73 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

25W

TDP

18W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1