ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 4850 vs AMD Radeon R7 360E

ATI Radeon HD 4850 vs AMD Radeon R7 360E

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です
AMD Radeon R7 360E の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 4850
1 TFLOPS
Radeon R7 360E +61%
1.613 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2015年12月
Radeon R700
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
993 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
10
計算ユニット
12
800
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770
GPU名
Tobago
RV770 PRO (215-0669065)
GPUバリアント
Tobago PRO (215-0875010)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.56 億
トランジスタ
20.8 億
256 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

110W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー