ATI Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

ATI Radeon HD 4850 X2 NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 X2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 X2 の利点

追加されたレンダリングコア数は 608個です

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 63.68GB/s)

より低いTDP電力 (182W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4850 X2 +109%

1 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2008年6月

Radeon R700

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

995 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

63.68GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

192

40

TMU

64

16

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

R700

GPU名

GT200

R700 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

G200-100-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.56 億

トランジスタ

14 億

256 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

250W

TDP

182W

600 W

推奨PSU

450 W

4x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

シェーダモデル

4.0