ATI Radeon HD 4855 vs AMD FirePro W4300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4855 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4855 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 96.00GB/s)

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4855

0.736 TFLOPS

FirePro W4300 +94%

1.428 TFLOPS

Radeon HD 4855

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年12月

Radeon R700

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

12

640

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

9.200 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

736.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

147.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Bonaire

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

20.8 億

256 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

110W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3