ATI Radeon HD 5450 vs ATI Radeon HD 5950

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 と 1024MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 5950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 302W)

ATI Radeon HD 5950 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

ATI Radeon HD 5950 +1907%

2.088 TFLOPS

Radeon HD 5450

VS

ATI Radeon HD 5950

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

不明

Evergreen

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

18

80

シェーディングユニット

1440

8

TMU

72

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

52.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.088 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Hemlock

Cedar PRO

GPUバリアント

Hemlock PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

21.54 億

59 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

19W

TDP

302W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0