ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

ATI Radeon HD 5450 AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +5407%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 5450

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2017年4月

Evergreen

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

36

80

シェーディングユニット

2304

8

TMU

144

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Ellesmere

Cedar PRO

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.92 億

トランジスタ

57 億

59 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

19W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース