ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 5450 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +22053%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 5450

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2023年3月

Evergreen

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1725 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

12GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

6.400GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

2

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

5120

8

TMU

160

4

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

AD104

Cedar PRO

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.92 億

トランジスタ

358 億

59 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

19W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース