ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

ATI Radeon HD 5670 NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5670 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5670 の利点

リリースが1年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (64W と 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5670

0.62 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition +14%

0.708 TFLOPS

Radeon HD 5670

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2009年1月

Evergreen

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1242 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

64.00GB/s

帯域幅

159.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

5

計算ユニット

-

400

シェーディングユニット

240

20

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.200 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

15.50 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

708.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

88.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GT200B

Redwood XT (215-0757002)

GPUバリアント

G200-350-B3

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.27 億

トランジスタ

14 億

104 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

64W

TDP

204W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

シェーダモデル

4.0