ATI Radeon HD 5770 X2 vs ATI FirePro V3800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5770 X2 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5770 X2 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5770 X2 +161%

1.36 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon HD 5770 X2

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2010年4月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

5

800

シェーディングユニット

400

40

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

34.00 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1360 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Juniper

GPU名

Redwood

Juniper XT (215-0754013)

GPUバリアント

Redwood PRO GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.4 億

トランジスタ

6.27 億

166 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

不明

TDP

43W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0