ATI Radeon HD 5870 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon HD 5870

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5870 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5870 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (65W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5870 +185%

2.72 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon HD 5870

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2013年12月

Evergreen

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

930 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

8

-

1600

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

188W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Cape Verde

Cypress XT (215-0735033)

GPUバリアント

Cape Verde PRX

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

15 億

334 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1