ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 6290 IGP vs AMD Radeon HD 8250 IGP

AMD Radeon HD 6290 IGP vs AMD Radeon HD 8250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 6290 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8250 IGP の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 400MHz です
追加されたレンダリングコア数は 48個です
より低いTDP電力 (8W と 9W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 6290 IGP
0.044 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP +131%
0.102 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年1月
リリース日
2013年5月
Wrestler
世代
Temash
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
IGP

クロック速度

-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
400 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
2
80
シェーディングユニット
128
8
TMU
8
4
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

1.104 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
2.208 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
44.16 GFLOPS
FP32 (単精度)
102.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
6.400 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Loveland
GPU名
Kalindi
-
GPUバリアント
Kalindi LP
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
4.5 億
トランジスタ
11.78 億
75 mm²
ダイサイズ
110 mm²

ボード設計

9W
TDP
8W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー