AMD Radeon HD 6450M vs AMD Radeon R9 M265X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6450M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 625MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6450M

0.192 TFLOPS

Radeon R9 M265X +316%

0.8 TFLOPS

Radeon HD 6450M

VS

Radeon R9 M265X

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2014年3月

Vancouver

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

575 MHz

-

ブーストクロック

625 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

10

160

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Seymour

GPU名

Venus

Seymour PRO S3 (216-0809024)

GPUバリアント

Venus PRO (216-0846009)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.7 億

トランジスタ

15 億

67 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)