AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon HD 6625M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6625M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6625M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 26W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6625M +80%

0.432 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon HD 6625M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2010年10月

Vancouver

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

480

シェーディングユニット

160

24

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

ボード設計

26W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Whistler

GPU名

Seymour

Whistler LP

GPUバリアント

Seymour GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.16 億

トランジスタ

3.7 億

104 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0