AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon HD 6950 NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6950 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6950 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1296個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6950 +737%

2.253 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon HD 6950

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2007年11月

Northern Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

640MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

320bit

160.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

22

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

112

88

TMU

28

32

ROP

20

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

80 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

70.40 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

563.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

G80

Cayman PRO (215-0807019)

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale 3

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

26.4 億

トランジスタ

6.81 億

389 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.0

シェーダモデル

4.0