ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7520G IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

AMD Radeon HD 7520G IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 7520G IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 6200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 6200 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1100MHz と 686MHz)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7520G IGP
0.263 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +221%
0.845 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2014年9月
Trinity
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

496 MHz
ベースクロック
300 MHz
686 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
3
計算ユニット
-
192
シェーディングユニット
384
12
TMU
48
4
ROP
6
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

2.744 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
8.232 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
263.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
211.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Scrapper
GPU名
Broadwell GT3e
-
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
Generation 8.0
TSMC
ファウンドリ
Intel
32 nm
プロセスサイズ
14 nm
13.03 億
トランジスタ
不明
246 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

35W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー