AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon HD 7570 NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7570 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7570 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7570 +1500%

0.624 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 7570

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2011年1月

Southern Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

6

計算ユニット

-

480

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

GT218

Turks PRO-L

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.16 億

トランジスタ

2.6 億

118 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

60W

TDP

18W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1