AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +259%

4.416 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2019年11月

Southern Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1725 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU116

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

66 億

352 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

85W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6