ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)
より低いTDP電力 (85W と 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1725MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +259%
4.416 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年1月
リリース日
2019年11月
Southern Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
1725 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
SM数
20
768
シェーディングユニット
1280
48
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

25.60 GPixel/s
ピクセルレート
55.20 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
138.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.832 TFLOPS
1229 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.416 TFLOPS
307.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
138.0 GFLOPS

ボード設計

85W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
TU116
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
TU116-250-KA-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
43.13 億
トランジスタ
66 億
352 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー