ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点
より低いTDP電力 (19W と 375W)
AMD FirePro S10000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 950MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 10.67GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +3174%
3.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2012年11月
Sea Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
825 MHz
-
ブーストクロック
950 MHz
667 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
3GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
10.67GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
28
80
シェーディングユニット
1792
8
TMU
112
4
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
5.200 GTexel/s
テクスチャレート
106.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar
GPU名
Tahiti
-
GPUバリアント
Tahiti PRO GL
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.92 億
トランジスタ
43.13 億
59 mm²
ダイサイズ
352 mm²

ボード設計

19W
TDP
375W
200 W
推奨PSU
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
出力
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー