AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM ATI FirePro V9800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 250W)

ATI FirePro V9800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

FirePro V9800 +2515%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

FirePro V9800

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2010年9月

Sea Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

667 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

10.67GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

20

80

シェーディングユニット

1600

8

TMU

80

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

21.54 億

59 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

19W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0