AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9648個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +46765%

48.74 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2022年9月

Sea Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2205 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

667 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

256bit

10.67GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

2

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

9728

8

TMU

304

4

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

AD103

-

GPUバリアント

AD103-300-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

4 nm

2.92 億

トランジスタ

459 億

59 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

19W

TDP

320W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース