AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

VS

AMD Radeon HD 8400 IGP

Intel Iris Pro Graphics 6200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 6200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 6200 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8400 IGP

0.154 TFLOPS

Iris Pro Graphics 6200 +448%

0.845 TFLOPS

Radeon HD 8400 IGP

VS

Iris Pro Graphics 6200

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2014年9月

Kabini

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

384

8

TMU

48

4

ROP

6

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

52.80 GTexel/s

-

153.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

844.8 GFLOPS

9.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi

GPU名

Broadwell GT3e

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 8.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

11.78 億

トランジスタ

不明

110 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.0

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース