AMD Radeon HD 8470D IGP vs AMD FirePro A320

VS

AMD Radeon HD 8470D IGP AMD FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8470D IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8470D IGP の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 100W)

AMD FirePro A320 の利点

最大ブーストクロックは 955MHz です

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8470D IGP

0.307 TFLOPS

FirePro A320 +138%

0.733 TFLOPS

Radeon HD 8470D IGP

VS

FirePro A320

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2012年6月

Richland

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

800 MHz

-

ブーストクロック

955 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

6

192

シェーディングユニット

384

12

TMU

24

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

7.640 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

22.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

307.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

733.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Scrapper

GPU名

Devastator

-

GPUバリアント

A320

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

32 nm

プロセスサイズ

32 nm

13.03 億

トランジスタ

13.03 億

246 mm²

ダイサイズ

246 mm²

ボード設計

65W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon HD 8470D IGP vs AMD FirePro A320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース