AMD Radeon HD 8650G IGP vs AMD FirePro A320

VS

AMD Radeon HD 8650G IGP AMD FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8650G IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8650G IGP の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 100W)

AMD FirePro A320 の利点

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (955MHz と 720MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8650G IGP

0.553 TFLOPS

FirePro A320 +32%

0.733 TFLOPS

Radeon HD 8650G IGP

VS

FirePro A320

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2012年6月

Richland

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

533 MHz

ベースクロック

800 MHz

720 MHz

ブーストクロック

955 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.760 GPixel/s

ピクセルレート

7.640 GPixel/s

17.28 GTexel/s

テクスチャレート

22.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

553.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

733.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Devastator

-

GPUバリアント

A320

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

32 nm

プロセスサイズ

32 nm

13.03 億

トランジスタ

13.03 億

246 mm²

ダイサイズ

246 mm²

ボード設計

35W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon HD 8650G IGP vs AMD FirePro A320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース