AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA NVS 5200M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8750A の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A +92%

0.461 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

NVS 5200M

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2012年6月

All-In-One

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

96

24

TMU

16

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

GF117

Mars XT

GPUバリアント

N13M-NS1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

5.85 億

77 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

45W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1