AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 8750A AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8750A の利点

より低いTDP電力 (45W と 80W)

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition +325%

1.962 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

Radeon R9 M390 Mac Edition

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2015年5月

All-In-One

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

16

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

30.66 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

61.31 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.962 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

122.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Pitcairn

Mars XT

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

28 億

77 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

45W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1