AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI FireGL V5600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8760 OEM と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8760 OEM の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 520個です

より低いTDP電力 (80W と 89W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8760 OEM +566%

1.28 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2007年8月

Sea Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

3

640

シェーディングユニット

120

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

40.00 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1280 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV630

Latte XT

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15 億

トランジスタ

3.9 億

123 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

80W

TDP

89W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0